На горизонте IT-событий появился новый "герой" — Битрикс 24.
В рекламных материалах уверенно заявляется о работе на базе "GigaChat, YandexGPT, и IT Solution". Однако, когда дело доходит до модели GPT-3.5 Turbo, так ещё вдруг оказывается, что лимиты исчерпаны.
О, драматизм! О, мировая трагедия! Как же так: вроде бы корабль курсировал по волнам ИИ-инноваций, а тут, бац, и на мель.
В рекламных материалах уверенно заявляется о работе на базе "GigaChat, YandexGPT, и IT Solution". Однако, когда дело доходит до модели GPT-3.5 Turbo, так ещё вдруг оказывается, что лимиты исчерпаны.
О, драматизм! О, мировая трагедия! Как же так: вроде бы корабль курсировал по волнам ИИ-инноваций, а тут, бац, и на мель.
Скриншот с казусной ситуации на митапе Битрикс24
"Мы работаем на базе GigaChat, YandexGPT, и IT Solution" — звучит гордо и многообещающе, словно новый сезон вашего любимого сериала. Но почему-то все серии ведут к финалу, где главный герой забыл текст своей роли. Казус с "достижением лимита для модели gpt 3.5- turbo" как будто намекает: "Не все то золото, что блестит, и не все то ИИ, что обещает быть умным".
Выбор ChatGPT понятен — кто бы отказался от дружбы с таким популярным ИИ, что и в шутку постучит, и код напишет, и картинку нарисует. Но тут подкрался вопрос: а зачем волынка GigaChat и балалайка YandexGPT, если оркестр еще не сыграл ни одной ноты? Как говорится в народе, "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Выбор ChatGPT понятен — кто бы отказался от дружбы с таким популярным ИИ, что и в шутку постучит, и код напишет, и картинку нарисует. Но тут подкрался вопрос: а зачем волынка GigaChat и балалайка YandexGPT, если оркестр еще не сыграл ни одной ноты? Как говорится в народе, "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Интересно, почему на митапе решили остановиться на 3.5 Turbo, а не на новой версии GPT-4. Возможно, это что-то вроде старой доброй восьмерки ВАЗа посреди толпы Tesla — классика жанра, надежность без изысков. Или просто попытка быть экономным гурманом в мире ИИ, где каждая копейка на счету.
Как бы то ни было, но общественное доверие — штука хрупкая. И если с первого раза вместо фейерверка технологий пользователи получают хлопушку несостыковок, то в следующий раз они могут и вовсе не прийти на праздник обещаний.
Битрикс 24, кажется, забыл старую добрую пословицу: "Лучше меньше, да лучше". Пользователи не в восторге от маркетинговых фокусов с пустыми шляпами. Они ждут не просто красивых слов о GigaChat и YandexGPT, а реальных дел, которые говорят громче любых слов. Время покажет, сможет ли Битрикс 24 восстановить репутацию или станет очередным примером для учебников о том, как не стоит превращать митап в мюзикл с неубедительной постановкой.
Как бы то ни было, но общественное доверие — штука хрупкая. И если с первого раза вместо фейерверка технологий пользователи получают хлопушку несостыковок, то в следующий раз они могут и вовсе не прийти на праздник обещаний.
Битрикс 24, кажется, забыл старую добрую пословицу: "Лучше меньше, да лучше". Пользователи не в восторге от маркетинговых фокусов с пустыми шляпами. Они ждут не просто красивых слов о GigaChat и YandexGPT, а реальных дел, которые говорят громче любых слов. Время покажет, сможет ли Битрикс 24 восстановить репутацию или станет очередным примером для учебников о том, как не стоит превращать митап в мюзикл с неубедительной постановкой.
